In general, newsrooms are normally closed, selected news item are open for comments by citizens – lately more often through Facebook or other social media as opposed to internal commentary fields which has been largely abandoned following debates on their unconstructive character, and especially debate on freedom of speech and responsibilities following the Oslo/Utøya terrorist attack.
“Debate articles”/commentaries/op-eds/letters to the editors is still a major element of newspapers off- and online.
Intervju:
Om det er kultur for “open newsrooms”/åpne nyhetsrom:
Bergens Tidende, sjefredaktør:
Ja, det er det. Det vil jeg si.
Hvilke regler som gjelder for brukergenerelt innhold og kommentarer fra brukerne:
Bergens Tidende, sjefredaktør:
Vi legger til rette for borgerdeltakelse på to måter. Det ene er debattinnlegg, eller leserbrev som det het før. Vi har en debattredaksjon som jobber aktivt med å hente inn innlegg og vi har nesten alltid på fronten vår (nettsiden) en sånn knapp hvor det står “Din mening betyr noe” og så kan du klikke der og skrive et innlegg. Vi har ca. tre journalister som jobber med å hente inn innlegg, foredle det vi får inn, det handler ganske mye om språkvask i ytringene. Vi legger ned ganske mye arbeid i å få frem andre folks meninger. Mange skriver ganske dårlig rett og slett. Masse skrivefeil og sånne ting som er en barriere for at meningene deres blir tatt for alvor i den offentlige debatten da. Så jeg mener vi gjøre ganske masse for å legge til rette for det. I tillegg har vi jo kommentarfelt som er et litt mer krevende område. På mange saker hos oss så kan, forutsett at folk er logget inn noe som betyr at vi kjenner til navn, kjenner til identiteten deres, så kan man delta i debattene. Det blir moderert. Vi betaler for å få hjelp til å moderere så det ikke skal være sjikane, rasisme og diverse. Vi har retningslinjer for det. Jeg synes særlig det med debattavdelingen, det er det viktigste virkemiddelet faktisk.
